参考文献 References
[1] 参见最高人民法院(2023),最高法知民终2044号
[2] 参见最高人民法院(2022),最高法知民终2586号
[3] 参见最高人民法院(2019),最高法知民终732,733,734号
[4] 参见胡云腾,周维明:《虚假诉讼罪实体与程序疑难问题研究》,《法学家》2023年第6期.
[5] 参见孔令勇:《虚假诉讼罪的司法证明问题》,《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2023年第4期.
[6] 参见胡小伟:《专利滥诉的司法规制路径构造》,《学习与实践》2019年第12期.
[7] 参见王然,王崇敏:《威慑理论视角下知识产权惩罚性赔偿的规则完善》,《海南大学学报(人文社会科学版)》,2022年第1期.
[8] 参见王活涛,郑友德:《专利恶意诉讼及其法律应对》,《知识产权》2009年第5期.
[9] 参见吕利强:《试论提高专利审查质量的策略与方法》,中国政法大学2011年.
[10] 参见翁晓斌:《民事诉讼诚信原则的规则化研究》,《清华法学》2014年第2期.
[11] 参见崔国斌:《标准必要专利权人选择许可环节的自由》,《知识产权》2024年第7期.
[12] 参见张卫平:《民事诉讼法修改与民事证据制度的完善》,《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2012年第3期；参见何家弘:《证据的采纳和采信——从两个"证据规定"的语言问题说起》,《法学研究》2011年第3期.
[13] 参见奉晓政:《知识产权恶意诉讼的识别与规制》,《广西民族大学学报》(哲学社会科学版)2016年第3期.
[14] 参见袁利中案:江苏省南京市中级人民法院(2003)宁民三初字第188号
[15] 参见《知识产权强国建设纲要(2021－2035年)》第4条,中共中央,国务院2021年9月22日
[16] 参见《知识产权强国建设发展报告(2024年)》,国家知识产权局2024年10月
[17] 参见《关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》第17条,最高人民法院2025年1月6日.
[18] 参见《中华人民共和国民事诉讼法(2023修正)》第115条,2024年1月1日.
[19] 参见《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第1,2条,最高人民法院,最高人民检察院2018年10月1日
[20] 参见刘迎霜:《恶意诉讼规制研究——以侵权责任法为中心》,《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》,2020年第1期.
[21] 参见江伟,邵明,陈刚:《民事诉权研究》,法律出版社2002年出版.
[22] 参见《中华人民共和国民法典》第1165条,《民事诉讼法》第115条.
[23] 参见曾庆敏:《法学大辞典》,上海辞书出版社1991年出版.
[24] 参见谢光旗:《专利侵权警告函:正当维权与滥用权利的合理界分》,《重庆大学学报(社会科学版)》,2022年第1期.
[25] 参见潘牧天:《民事诉权滥用的侵权责任》,黑龙江大学2011年.
[26] 参见侯娅,沈磊:《民事诉权滥用法律规制论析》,《社会科学家》2011年第11期.
[27] 参见于海生:《诉讼欺诈的侵权责任》,《中国法学》2008年第5期.
[28] 参见《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第17条,最高人民法院2017年8月30日；参见《关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》第17条,最高人民法院2025年1月6日.
[29] 参见章志远:《行政行为效力论》,中国人事出版社2003年出版,第54页.
[30] 参见于飞:《基本原则与概括条款的区分:我国诚实信用与公序良俗的解释论构造》,《中国法学》2021年第4期.
[31] 参见李承亮:《侵权赔偿体现知识产权价值的民法原理》,《法学研究》2022年第3期.
[32] 参见丁碧波:《专利救济权滥用的法律规制研究》,中南财经政法大学,2022年11月.
[33] 参见郭箐,张庆立:《依据侵权行为四要件界定知识产权恶意诉讼》,《检察日报-理论版》,2024年8月28日.
[34] 参见(2023)最高法知民终2044号,(2022)最高法知民终1861号,(2022)最高法知民终2882号,(2021)最高法知民终1439号,(2022)最高法知民终2129号,(2023)最高法知民终1970号
[35] 参见(2023)最高法知民终2044号,(2022)最高法知民终1218号,(2022)最高法知民终2586号,(2023)最高法知民终1101号
[36] 参见最高人民法院,(2023)最高法知民终2044号
[37] 参见孙维飞:《(民法典)第1165条第1款(过错责任一般规定)评注》,《法学家》2024年第4期.
[38] 参见何培育,陈旭洋:《论技术鉴定意见在专利侵权案件中的证据适用》,《科技与法律(中英文)》202年第6期.
[39] 参见李春晖:《专利恶意诉讼之认定标准及法律责任》,《知识产权》2019年第4期.
[40] 参见广东省佛山市中级人民法院(2021)粤06民终15508号；重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民初435号
[41] 参见聂鑫:《论专利恶意诉讼识别标准及其规制进路》,《南京理工大学学报(社会科学版)》,2020年第4期.
[42] 参见重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民初429号,430号,435号
[43] 参见吴镱俊；《知识产权惩罚性赔偿制度的谦抑性:内在逻辑与实现路径》,《理论月刊》2022年第4期.
[44] 参见邓恒,《专利侵权惩罚性赔偿制度的理论证成与规则修正》,《中国应用法学》2022年第3期.
[45] 参见赵运锋:《涉破产虚假诉讼罪“捏造”行为实质解释研究》,《法律方法》2022年第2期.
[46] 参见孔令勇:《虚假诉讼罪的司法证明问题》,《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2023年第4期.
[47] 参见《民事诉讼法典》,澳门特别行政区政府印务局,第55/99/M號法令,1999年10月4日
[48] 参见任重:《论我国民事诉讼诚信原则的适用范围——兼论本土案例组的生成与反思》,《当代法学》2024年第6期.
[49] 参见宁立志,龚涛:《专利非实施主体的价值评判与法律规制——以网络化开放创新范式为视角》,《知识产权》2024年第4期.
[50] 参见毛昊,尹志锋,张锦:《策略性专利诉讼模式:基于非专利实施体多次诉讼的研究》,《中国工业经济》2017年第2期.
[51] 参见胡晓霞:《民事诉讼管辖制度新变革——以法解释论为视角》,《社会科学研究》2014年第2期.
[52] SeeALLISONJ,LEMLEYM,WALKERJ.Patentqualityandsettlementamongrepeatpatentlitigants.George-townLawJournal,2011,99:677-712.
[53] 参见孙维飞:《(民法典)第1165条第1款(过错责任一般规定)评注》,《法学家》2024年第4期.
[54] 参见邢会强:《我国证券虚假陈述侵权责任规范模式之重构》,《法学研究》2025年第1期.
[55] 参见李国海:《我国反垄断民事诉讼举证责任分配制度之检讨——以典型案例为样本》,《吉首大学学报(社会科学版)》2019年第1期.
[56] 参见黄骥,《论我国商誉损害赔偿计算规则的完善——以美国相关规则为借鉴》,《知识产权》2015年第10期.
[57] 参见邓恒,《专利侵权惩罚性赔偿制度的理论证成与规则修正》,《中国应用法学》2022年第3期.
[58] 参见熊艳,魏志华,李常青:《媒体曝光与IPO发行审核:作用效果与影响机理》,《经济管理》2020年第11期.
[59] 参见朱冬:《(民法典)第1185条(知识产权侵权惩罚性赔偿)评注》,《知识产权》2022年第9期.
[60] 参见(美)加里·S.贝克尔(Gary.S.Becker):《人类行为的经济分析》;王业宇,陈琪译,上海人民出版社1993年出版.
[61] 参见魏建:《理性选择理论与法经济学的发展》,《中国社会科学》2002年第1期.
[62] 参见吉利,苏朦:《中国上市公司环境成本内部化行为识别及特征剖析——基于财务报表信息的分析》,《河北经贸大学学报》2017年第5期.
[63] 参见关春玉,许启发,蒋翠侠:《新结构经济学视角下FDI外溢的“门限特征”分析》,《经济评论》2017年第3期.
[64] 参见邓雨亭,李黎明:《专利侵权惩罚性赔偿之威慑机理与规则适用研究:以法经济学为视角》,《知识产权》2020年第08期.
[65] 参见何敏,吴佳洁:《威慑视角下著作权惩罚性赔偿责任构成的反思》,《科技与法律(中英文》2024年第3期.
[66] 参见尹建华,弓丽栋,王森:《失信惩戒与寒蝉效应——来自地区环保处罚记录的经验分析》,《科研管理》2020年第1期.
[67] 参见周波；《柠檬市场治理机制研究述评》,《经济学动态》2010年第3期.
[68] 参见刘建翠:《我国专利有效性的司法裁判制度构建》,《深圳大学学报(人文社会科学版)》2024年第3期.
[69] 参见魏治勋:《扩张解释与限缩解释的思维进路与操作机制——兼及区分“类推”和“扩张解释”的理论难题与根本解决之道》,《法学论坛》2018年第5期.
[70] 参见操友根,任声策:《基于演化博弈的企业专利诉讼时间策略》,《系统管理学报》2024-08-28.
[71] 参见毛昊,尹志锋,张锦:《策略性专利诉讼模式:基于非专利实施体多次诉讼的研究》,《中国工业经济》2017年第2期.
[72] 参见李翔:《虚假诉讼罪的法教义学分析》,《法学》2016年第6期.