期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

Modern Social Science Research. 2025; 5: (7) ; 91-93 ; DOI: 10.12208/j.ssr.20250275.

Research on the validity of reservation contracts and liability for breach of contract
预约合同效力及违约责任研究

作者: 马先美 *

四川省社会科学院 四川成都

*通讯作者: 马先美,单位:四川省社会科学院 四川成都;

发布时间: 2025-07-29 总浏览量: 29

摘要

在市场经济持续深化发展与交易模式日益多元化的背景下,预约合同作为民商事交易中的重要法律工具,其重要性日益凸显。然而,由于我国现行法律体系中关于预约合同的相关制度设计尚不完善,难以充分满足实践需求。本文从预约合同的基本理论出发,深入探讨其法律效力及违约责任认定问题,并提出了下一步的完善构想,旨在构建层次分明、逻辑严谨的预约合同法律规范体系。

关键词: 预约合同;违约责任;损失赔偿;继续履行

Abstract

Against the backdrop of the continuous deepening and development of the market economy and the increasing diversification of transaction models, the importance of advance contracts as an important legal tool in civil and commercial transactions is becoming increasingly prominent. However, due to the incomplete design of the relevant system for appointment contracts in China's current legal system, it is difficult to fully meet practical needs. This article starts from the basic theory of advance contracts, deeply explores their legal effectiveness and the determination of breach of contract liability, and proposes the next step of improvement, aiming to build a clear and logically rigorous legal normative system for advance contracts.

Key words: Reservation contract; Liability for breach of contract; Compensation for losses; Performance of the contract

参考文献 References

[1] 杨立新.《合同编通则司法解释》规定的预约合同规则之解读[J].学术交流,2024,(06).

[2] 叶雄彪,梅夏英.预约合同问题研究[J].中国社会科学学院研究生学院报,2019(04).

[3] 崔建远.合同编通则解释之再解释[J].当代法学,2024, 38(05).

[4] 张家勇.论前合同损害赔偿中的期待利益——基于动态缔约过程观的分析[J].中外法学,2016(03).

[5] 冉克平,李志远.预约合同效力与违约救济的体系化释论——以《合同编通则解释》第7、8条为中心[J].中国社会科学院大学学报,2025(02).

[6] 谢鸿飞.预约合同认定的理论难题与实践破解[J].国家检察官学院学报,2024,32(01).

[7] 王俐智.预约合同违约责任的争议与回应——基于动态缔约观的分析[J].财经法学,2021(05).

[8] 林洹民.预约学说之解构与重构——兼评《民法典》第495条[J].北方法学,2020(04).

[9] 韩世远.民事法律行为解释的立法问题[J].法学,2003(12).

[10] 王瑞玲.预约、本约区分和衔接的主观解释论——兼对客观解释论商榷[J].政治与法律,2016(10).

引用本文

马先美, 预约合同效力及违约责任研究[J]. 现代社会科学研究, 2025; 5: (7) : 91-93.