摘要
本文从光学理论、摄影术影响、哲学美学与视觉感知重构四个维度，探讨印象主义究竟是一场情感的宣泄，还是一场理性的狂欢。通过分析牛顿的光谱理论、德勒兹的“感觉的逻辑”，并结合康德与席勒的哲学观点，本文提出：印象主义在看似感性的语言下，隐藏着对视觉经验的理性组织方式。它开启的不仅是形式革新，更是视觉哲学的现代起点。
关键词： 印象主义；视觉哲学；理性；感性；感觉的逻辑
Abstract
This paper explores whether Impressionism is an emotional catharsis or a rational carnival from four dimensions: optical theory, the influence of photography, philosophical aesthetics and reconstruction of visual perception. By analyzing Newton's spectrum theory, Deleuze's "logic of sensation", and combining the philosophical views of Kant and Schiller, this paper proposes that Impressionism hides a rational organization of visual experience under the seemingly sensual language. It not only opens up formal innovation, but also the modern starting point of visual philosophy.
Key words： Impressionism; Visual philosophy; Rationality; Sensibility; Logic of sensation
参考文献 References
[1] 乔纳森. 克拉里:《观察者的技术》,蔡佩君译,华东师范大学出版社,2017年,第22页.
[2] 康德:《判断力批判》,邓晓芒译 ,人民出版社,2017年,第35页.
[3] 席勒:《美育书简》,张玉能,译林出版社,2009年,第46页.
[4] 苏珊·朗格:《艺术问题》,腾守尧,南京出版社,2006年, 第154页.
[5] https://m.thepaper.cn/baijiahao_8456542.
[6] 唐纳德·雷诺兹:《剑桥艺术史三》,中国青年出版社,1994年,第115页.
[7] 唐纳德·雷诺兹:《剑桥艺术史三》,中国青年出版社,1994年,第113页.
[8] 康德:《判断力批判》,邓晓芒译 ,人民出版社,2017年,第35页.
[9] 康德:《判断力批判》,邓晓芒译 ,人民出版社,2017年,第44页.
[10] 席勒:《美育书简》,冯至/范大灿译,北京大学出版社,1985年,第76-79页.
[11] https://zhuanlan.zhihu.com/p/1916824458972340584.
[12] 德勒兹:《感觉的逻辑》,董强译,北京日报出版社,2022年,第55页.