摘要
作为传统“妇女节”的仿拟,“女神节”在目前中国受到部分女性群体的认可并且通过网络平台广为流传。网络平台和商家在3月8日前后通过促销优惠等手段烘托“女神节”的节日氛围以替代传统“3.8妇女节”,而以此同时女性消费者更倾向于接受“妇女节”向“女神节”的易名。“妇女节”向“女神节”的转变不仅是词义的改变,也是修辞意义的变化。通过话语分析并结合修辞学的修辞幻象,发现“妇女变女神”这一易名过程背后既揭示商家的促销阴谋,一种控制市场和消费者的“权力”,又反映了当前中国正处于“消费社会”的状态。“女神节”的诞生是对现代女性自我身份建构与认同的危机,促使女性建立起有悖男女平等和独立自主形象的“异化”女性身份与错误的自我认同。
关键词: 妇女节;修辞;修辞幻象;身份建构
Abstract
As a parody of International Women’s Day, the “Goddesses’ Day” is welcomely accepted by parts of Chinese female communities and becomes a top news on the Internet. For the sake of profit, the online merchants attempt to replace International Women’s Day with the “Goddesses’ Day” to attract more female customers and they have made it true in recent years. The changing from women to goddesses is not merely a literal word-changing, but a meaning-changing from the perspective of rhetoric. Based on rhetorical analysis of rhetoric mirage, the truth under the prevalence of the “Goddesses’ Day” could be discovered, which unveils online merchants’ tricks for profit together with their powers to control the market where the “Goddesses’ Day” would trigger a series of crises for female’s identity construction and self-identification.
Key words: International women’s day; Rhetoric; Rhetoric mirage; Identity construction
参考文献 References
[1] 刘福根.汉语詈词研究[M]. 杭州:浙江人民出版社,2008.
[2] 孔寒冰.国际妇女节在中国的传播[J].妇女研究论丛, 1994(01):47-50.
[3] 全国妇联.中国妇女运动史[M].北京:春秋出版社,1989.
[4] 谭学纯,朱玲. 广义修辞学[M].合肥:安徽教育出版社,2001.
[5] 杨亚慧.消费文化语境下李子柒视频中的“田园生活”修辞幻象分析[J].四川省干部函授学院学报,2021(04):69-73.
[6] 让·波德里亚. 消费社会[M].刘成富,全志钢,译. 南京:南京大学出版社,2000.
[7] 吴宗友,曹荣.论节日的文化功能[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2004(06):62-67.
[8] 鞠玉梅.肯尼斯·伯克修辞学思想研究[M].北京:中国社会科学出版社,2017.
[9] 刘文明.论罗马古典时期的女神崇拜与女性宗教生活[J].浙江师大学报,2000(01):71-74.
[10] 陈舒楠.一个被拒绝的节日——由“妇女节”到“女生节”“女神节”[J].长江文艺评论,2018(06):37-41.
[11] 郭景萍.女性消费文化的社会意义分析[J].湖南师范大学社会科学学报,2003(06):42-47.
[12] 米哈伊尔·巴赫金. 巴赫金文论选[M].佟景韩,译. 北京:中国社会科学出版社,1996.
[13] 边恒然.波德里亚论消费社会的理论与修辞[J].金融经济,2018(02):68-71.