期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

Modern Social Science Research. 2025; 5: (11) ; 82-85 ; DOI: 10.12208/j.ssr.20250432.

The practical predicaments and difficulties in the jurisdiction of cybercrime and their solutions
网络犯罪管辖的现实困境与难题纾解

作者: 王玉萁 *

山东科技大学文法学院 山东青岛

*通讯作者: 王玉萁,单位:山东科技大学文法学院 山东青岛;

发布时间: 2025-11-13 总浏览量: 281

摘要

网络犯罪频发,对人民群众财产安全造成了严重威胁。公安司法机关回应实践需要,针对网络犯罪问题,出台一系列意见解释,这虽然短期内对网络犯罪管辖起到缓解作用,但其对犯罪地采取列举式的扩张解释使得管辖冲突加剧。在信息高速发展时代,传统刑事管辖已难以满足网络犯罪的实践需要,应确定以实害联系、最密切联系原则确定犯罪地,同时完善指定管辖与并案管辖细则,坚持检察一体化原则,增设刑事诉讼管辖权异议制度。

关键词: 犯罪地原则;指定管辖;并案管辖;管辖权异议

Abstract

Frequent cybercrimes have posed a serious threat to the property safety of the people. In response to practical needs, public security and judicial authorities have issued a series of opinions and interpretations on the issue of cybercrime. Although this has played a role in alleviating the jurisdiction of cybercrime in the short term, the expansion of the interpretation of the crime location in an enumerative manner has intensified the jurisdictional conflict. In the era of rapid information development, traditional criminal jurisdiction is no longer sufficient to meet the practical needs of cybercrimes. It is necessary to determine the crime location based on the principle of actual and harmful connection and the closest connection. At the same time, the detailed rules for designated jurisdiction and consolidated jurisdiction should be improved, the principle of integrated prosecution should be adhered to, and a system of objection to criminal litigation jurisdiction should be added.

Key words: Crime location principle; Designated jurisdiction; Consolidated jurisdiction; Objection to jurisdiction

参考文献 References

[1] 第55次《中国互联网络发展状况统计报告》[EB/OL]. (2025-01-17)[2025-05-20]

https://www.cnnic.cn/n4/2025/0117/c88-11229.html.

[2] 郭烁.应对“首要威胁”的起点:网络犯罪管辖研究[J].求是学刊,2017,44(05):104-111.

[3] 李佳伦.属地管理:作为一种网络内容治理制度的逻辑[J].法律适用,2020,(21):158-168.

[4] 谢登科.网络犯罪治理的两种模式:规则型治理与技术型治理[J].云南社会科学,2024,(05):47-59.

[5] 赵安晓宇,马忠红.从法律系统走向社会系统:我国侦查裁量权的具体检视[J].甘肃政法大学学报,2022,(04):145-157.

[6] 程捷.信息网络犯罪案件地域管辖规则之检讨[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2023,36(01):63-65.

[7] 陈永生.侦查程序原理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003.

[8] 孙忠,王辉,许昊文.网络犯罪指定管辖的现状、问题及对策——以检答网52条咨询与60份裁判文书为研究样本[C]//国家检察官学院,最高人民检察院惩治网络犯罪维护网络安全研究指导组办公室,中国人民大学法学院.做优刑事检察之网络犯罪治理的理论与实践——第十六届国家高级检察官论坛文集.北京市房山区人民检察院;,2020:200-207.

[9] 杨杰辉.刑事审判对象研究[M].北京:法律出版社,2022.

[10] 于志刚.缔结和参加网络犯罪国际公约的中国立场[J].政法论坛,2015,33(05):91-108.

[11] 李莎钦.法定法官原则与指定管辖[C]//《上海法学研究》集刊(2021年第2卷总第50卷)——西南政法大学文集.西南政法大学法学院;,2021:23-28.

引用本文

王玉萁, 网络犯罪管辖的现实困境与难题纾解[J]. 现代社会科学研究, 2025; 5: (11) : 82-85.