期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

Modern Social Science Research. 2026; 6: (10) ; 37-42 ; DOI: 10.12208/j.ssr.20260323.

The practical dilemmas and solutions of Generative AI empowered undergraduate graduation design
生成式人工智能赋能本科高校毕业设计的现实困境与纾解路径

作者: 程琳琳1,2, 于冰洁3 *, 肖坤1

1湖北工业大学经济与管理学院 湖北武汉

2湖北工业大学中国-埃塞俄比亚土木工程绿色建造与智能运维“一带一路”联合实验室 湖北武汉

3华中科技大学教育科学研究院 湖北武汉

*通讯作者: 于冰洁,单位:华中科技大学教育科学研究院 湖北武汉 ;

本文属于《观乎人文》(第四辑)专题特刊稿件

发布时间: 2026-10-21 总浏览量: 27 下载量: 加载中...

摘要

生成式人工智能(AIGC)的快速渗透,正重塑着本科毕业设计的写作生态与育人逻辑,也使得这一本科培养体系中的“总关口”面临失范风险。AIGC的嵌入通过赋能前沿性选题、体系化指导、深度性分析和敏捷化反馈,将提升毕业设计的创新性、规范性、学理性与实效性。然而,因传统教学管理评价模式与人机协同新生态之间存在着明显的错位与偏差,AIGC赋能毕业设计的过程中仍面临着能力替代、素养不足、制度滞后、工具失灵等现实挑战。据此,本文分别从理念重塑、制度供给、过程重构、评价革新、保障强化提出针对性的对策建议,力促毕业设计实现从“防止AI”到“善用AI”转变,推动智慧教育科技向善发展。

关键词: 生成式人工智能;人机协同;本科毕业设计;现实困境

Abstract

The rapid integration of generative artificial intelligence (AIGC) is reshaping the writing ecosystem and educational logic of graduation design, placing this pivotal component of undergraduate education at risk of losing its standards. By enabling cutting-edge topic selection, systematic guidance, in-depth analysis, and agile feedback, AIGC can enhance the innovation, rigor, academic depth, and practical effectiveness of undergraduate theses. However, due to a significant misalignment between traditional teaching, management, and evaluation models and the emerging human-machine collaborative ecosystem, challenges such as capability displacement, insufficient digital literacy, institutional lag, and tool malfunction persist during the process of AIGC integration. In response, this paper proposes targeted strategies from five dimensions—conceptual reorientation, institutional support, process reconstruction, evaluation innovation, and safeguard enhancement—to promote a shift from “preventing AI” to “leveraging AI effectively”, thereby advancing the ethical development of intelligent education technologies.

Key words: Generative artificial intelligence; Human-machine collaboration; Graduation design; Practical dilemmas

参考文献 References

[1] 蔡基刚,林芸. 学术论文写作的挑战与变革:借助ChatGPT直接生成一篇学位论文的实验 [J]. 北京第二外国语学院学报, 2024, 46 (4): 29-42.

[2] 李志锴,张骁. 人工智能生成内容(AIGC)应用于学位论文写作的法律问题研究 [J]. 学位与研究生教育, 2024(4): 84-93.

[3] 王霁霞,刘诗姣. 《学位法》框架下学位论文撰写中生成式人工智能应用的合规性研究 [J]. 学位与研究生教育, 2024(12): 22-29.

[4] 孙妍妍,黄颖芬,温思凡. 生成式人工智能支持下人机协同学习的互动模式分析 [J]. 现代远程教育研究, 2025, 37 (3): 102-112.

[5] 李海峰,王炜. 人机协同深度探究性教学模式——以基于ChatGPT和QQ开发的人机协同探究性学习系统为例 [J]. 开放教育研究, 2023, 29 (6): 69-81.

[6] 何珊云,沈演. 学会提问:大学生与生成式人工智能协同学习模式的研究 [J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2025, 43 (2): 34-48.

[7] 蒋雪颖,刘欣. 生成式人工智能技术下的学术生产与出版:变革、失范与路径 [J]. 数字图书馆论坛, 2023, 19 (5): 64-71.

[8] 杜静,冯凯瑞,王东. 生成式人工智能背景下的高校学术道德失范及其治理策略 [J]. 苏州大学学报(教育科学版), 2025, 13 (3): 48-57.

[9] 王益彬,石艳. 学位论文AIGC检测的现实逻辑、教育效应与技术想象重构 [J]. 中国高教研究, 2025(12): 25-32.

[10] Sweller J. Cognitive load during problem solving: Effects on learning[J]. Cognitive Science, 1988,12(2), 257–285.

[11] 付垚,熊淑萍,田正潮. 生成式人工智能对大学生学术论文写作的变革、挑战及对策 [J]. 人工智能, 2025(2): 93-100.

[12] 王正超. AIGC介入科研知识生产:风险表征、逻辑解构与责任重构 [J]. 情报资料工作, 2025, 46 (1): 57-67.

引用本文

程琳琳, 于冰洁, 肖坤, 生成式人工智能赋能本科高校毕业设计的现实困境与纾解路径[J]. 现代社会科学研究, 2026; 6: (10) : 37-42.