期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

Modern Social Science Research. 2025; 5: (5) ; 9-12 ; DOI: 10.12208/j.ssr.20250171.

Review and improvement path of the mandatory reporting system for minors
未成年强制报告制度检视与脱困路径

作者: 熊佳琪 *

湖南工业大学 湖南株洲

*通讯作者: 熊佳琪,单位:湖南工业大学 湖南株洲;

发布时间: 2025-05-19 总浏览量: 143

摘要

强制报告制度基于儿童利益最大化和国家亲权理念具备其理论依据,明确其在未成年人保护体系中的核心地位,将有助于增强未成年人保护工作的预防效果。为减少针对未成年人侵害案件的发生,以及促进侵害强制报告制度的进一步完善,需系统审视现行制度的具体规定。现存的强制报告制度在报告主体、受理部门及责任追究机制等方面存在的不明确性和执行难度。通过对比国际经验,文章提出了具体的改进措施,包括细化报告义务主体范围、明确统一的受理部门、完善线上报告渠道以及健全责任追究体系等。这些措施旨在提高制度的可操作性和实效性,从而加强未成年人权益的保护,推动我国未成年人保护法治体系的健全与发展。

关键词: 强制报告;未成年人保护;国家亲权

Abstract

The mandatory reporting system is theoretically grounded in the principles of maximizing the best interests of the child and the doctrine of state parens patriae. Clarifying its central role within the minor protection framework will contribute to enhancing the preventive effectiveness of child protection efforts. In order to reduce the incidence of offenses against minors and to further refine the mandatory reporting system, it is essential to conduct a systematic review of the current legal provisions. The existing system faces challenges in terms of ambiguity and implementation difficulties, particularly with respect to the scope of reporting entities, the responsible receiving authorities, and the accountability mechanisms. Drawing on international experience, this paper proposes specific improvement measures, including expanding and clarifying the scope of mandatory reporters, designating a unified receiving authority, improving online reporting channels, and establishing a sound accountability system. These reforms aim to enhance the operability and effectiveness of the system, thereby strengthening the protection of minors’ rights and promoting the development of a sound legal system for the protection of minors in China.

Key words: Mandatory reporting; Child protection; State parens patriae

参考文献 References

[1] Black,HR. *Black's Law Dictionary*(第6版)[M]. Saint Paul: West Publishing Company, 1990: 1114.  

[2] 肖姗姗. 少年司法之国家亲权理念——兼论对我国少年司法的启示[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2018, 39(4): 91-98.  

[3] 孙其华. 侵害未成年人案件强制报告制度的理论检视与规则形塑[J]. 少年儿童研究, 2022(1).  

[4] 冯源. 儿童监护模式的现代转型与民法典的妥当安置[J]. 东方法学, 2019(4): 150-160.  

[5] 朱本欣. 侵害未成年人案件强制报告制度的困境与破解之道[J]. 政法论坛, 2023, 41(5): 171-181.  

[6] 自正法. 侵害未成年人案件强制报告制度的法理基础与规范逻辑[J]. 内蒙古社会科学, 2021, 42(2): 97-105.  

[7] 余为青, 秦鑫鑫. 侵害未成年人强制报告的规范缺陷、完善措施和未来展望[J]. 阜阳师范大学学报(社会科学版), 2023(2): 120-128.  

[8] 朱本欣. 侵害未成年人案件强制报告制度的困境与破解之道[J]. 政法论坛, 2023, 41(5): 171-181.  

[9] Bell, Lorna, Tooman, Patrick. Mandatory Reporting Laws: A Critical Overview[J]. International Journal of Law and the Family, 1994.  

[10] 杨志超. 加拿大儿童保护制度演进的基本导向及启示[J]. 宁夏社会科学, 2017(6).  

[11] 陈逸青. 国小教育人员对儿童虐待责任通报制态度与经验之研究——以台中市为例[D]. 静宜大学, 2010.  

[12] 方海涛. 留守儿童法律保护:美国的经验及启示[J]. 预防青少年犯罪研究, 2017(4).  

[13] 李雅静, 王健. 我国儿童性侵强制报告制度研究[J]. 预防青少年犯罪研究, 2019(3).  

[14] 欧阳康, 姜权权. 认识的极限及其超越:认识论研究的一个重大前沿问题[J]. 哲学研究, 2020(2).  

[15] 顾津. 强制报告:司法实践与未来选择[J]. 学理论, 2021(12).  

[16] 查小兰. 我国家庭中“虐童”犯罪现状及对策研究——基于49起判决文书的分析[J]. 青少年学刊, 2020(5).  

[17] 曹诗权. 未成年人监护制度研究[M]. 北京:中国政法大学出版社, 2004.  

[18] 张光杰. 法理学导论[M]. 上海:复旦大学出版社, 2006.

引用本文

熊佳琪, 未成年强制报告制度检视与脱困路径[J]. 现代社会科学研究, 2025; 5: (5) : 9-12.